El último trabajo del equipo de investigación del proyecto Replica, publicado en Scientific Reports, parte de la prestigiosa Springer Nature, confirma que los efectos citotóxicos, mutagénicos y genotóxicos del aerosol del cigarrillo electrónico son leves, si no nulos, en comparación con la alta citotoxicidad, mutagenicidad y genotoxicidad inducida por el humo del cigarrillo utilizado como referencia.
ENLACE: https://www.nature.com/articles/s41598-023-44626-1
Catania, 2 de noviembre de 2023. En los últimos años, en diversos sectores científicos ha surgido el problema de la llamada «crisis de reproducibilidad»: el uso de diferentes metodologías y la imposibilidad de replicar los resultados de algunos estudios científicos han generado dudas sobre la integridad y validez de los datos. obtenidos, provocando mayor desinformación entre los fumadores que pretenden dejar de fumar e incertidumbre sobre las políticas sanitarias que deben adoptar las organizaciones de salud pública.
Para llenar este vacío, los investigadores del proyecto CoEHAR Replica replicaron algunos de los estudios in vitro más importantes sobre la toxicidad relativa del humo del cigarrillo y el aerosol de los cigarrillos electrónicos, a través de un enfoque independiente y multicéntrico, con el fin de verificar la solidez y la replicabilidad de los datos. La última investigación reproducida fue el estudio de 2020 de Rudd y colegas: el trabajo tuvo como objetivo evaluar la citotoxicidad, mutagénesis y genotoxicidad inducida por el aerosol de un cigarrillo electrónico en las células en comparación con el humo de un cigarrillo convencional utilizado como referencia. Con el estudio titulado » Citotoxicidad, mutagenicidad y genotoxicidad de los aerosoles de emisión de cigarrillos electrónicos en comparación con el humo del cigarrillo: el proyecto REPLICA «, los investigadores de REPLICA llevaron a cabo una batería estándar de pruebas toxicológicas utilizadas tanto para la evaluación de productos como para cuestiones regulatorias. Los resultados indicaron que el aerosol del cigarrillo electrónico exhibe una baja citotoxicidad y no mostró actividad mutagénica o genotóxica, a diferencia del humo del cigarrillo, que mostró una alta citotoxicidad, actividad mutagénica y genotóxica . Además, el estudio REPLICA colmó algunas lagunas y limitaciones metodológicas del trabajo original al estudiar condiciones adicionales con el objetivo de investigar todas las formas posibles de inducir genotoxicidad y mutagénesis en las células.
“Los resultados de este estudio no sólo confirman los resultados obtenidos por colegas en 2020, sino que al mismo tiempo aclaran algunas limitaciones del trabajo original – declaró la Dra. Rosalía Emma, primera autora del estudio – El aspecto más importante es que «A pesar del uso de diferentes maquinarias y variaciones en el método de exposición, en el caso de la citotoxicidad (ensayo NRU), la toxicidad del e-cig myblu es significativamente menor que la del cigarrillo clásico».
En el estudio Réplica, los investigadores utilizaron una batería de diferentes pruebas: la prueba AMES, utilizada para evaluar la mutagenicidad, la prueba IVM para evaluar la genotoxicidad, combinada con la absorción de rojo neutro, para evaluar la citotoxicidad. A pesar de algunos aspectos metodológicos diferentes, los investigadores obtuvieron resultados similares a los obtenidos por Rudd y sus colegas.
» Aunque añadimos condiciones experimentales ignoradas por los autores del primer artículo, los resultados obtenidos anteriormente se confirmaron e incluso reforzaron, confirmando los datos sobre el papel del cigarrillo electrónico como una herramienta útil para reducir los daños del tabaquismo en sujetos fumadores sanos» explicó el profesor Massimo Caruso, codirector del proyecto Réplica.
Para más información: www.coehar.it
