15 de octubre – 2021
Honorables y distinguidos/as Diputados/as provinciales de La Pampa y representantes de la misma en ambas Cámaras del Congreso de la Nación:
Nos dirigimos a ustedes de manera respetuosa a los fines de proporcionar no solo una visión actualizada, sino que también proporcionarles información de alta calidad científica que deberían considerar a la hora de la toma de decisiones con respecto a “solicitar la modificación integral de la ley nacional N° 26.687 sobre Regulación de la publicidad, promoción y consumo de los productos elaborados con tabaco “incluyendo al “cigarrillo electrónico” o vapeo en su alcance de manera errónea al ser considerado por la Diputada Sandra Fonseca como “nuevas prácticas derivadas del consumo de tabaco o innovación de la industria tabacalera” ya que el consumo de productos de riesgo reducido dista mucho de lo que es el cigarrillo tradicional y equipararlos es un error que cuesta vidas. Lo primero es que el vapeo no lleva tabaco. Además, tampoco se produce combustión y el grado de calor de la vaporización es mucho menor que el de dicha combustión, que es la que expulsa los carcinógenos que contiene el tabaco. Por ello, se mantiene que el vapeo es un 95% menos dañino que el tabaco tradicional (1), porque los vaporizadores no emiten los carcinógenos del tabaco y las emisiones de sustancias que se podrían considerar “dañinas” que se haya demostrado que producen daño ‘per se’, sobre todo, las derivadas del calentamiento de estos líquidos, pero están tan disueltas en el calor producido que su incidencia es casi un 1% de su presencia en el aire de una ciudad grande como Madrid. Por tanto, cuando haces una fotoespectometría y visualizas los productos de degradación de la vaporización, aparecen, pero están en tal cantidad que, hoy en día, no producen ningún daño crónico ni agudo sobre la salud (2), Así que, científicamente, no se puede decir que es un producto inocuo, pero sí que es muchísimo menos dañino que fumar. Un gran ejemplo de ello es lo que propone El catedrático emérito de Química y que fuera director del Departamento de Láseres y Haces Moleculares del Instituto Multidisciplinario de la Universidad Complutense Ángel González Ureña que asegura “que circular por una calle cualquiera de la ciudad de Madrid expone a una persona a «más tóxicos» que si consumes un cigarrillo electrónico (3). Otra virtud que posee el vapeo frente al tabaco de combustión es que se descarta la existencia del “vapeador pasivo” Las personas situadas cerca de un “vapeador” inhalan cien veces menos nicotina que un fumador pasivo, “unos niveles insignificantes que descartan la existencia del vapeador pasivo”, según un estudio del director del departamento de Láseres y Haces Moleculares del Instituto Multidisciplinario de la Universidad Complutense de Madrid, sobre el efecto del vapor en terceras personas (4).
Estamos de acuerdo en que “El consumo de tabaco, es la causa de muerte de más de 45.000 personas en Argentina; legislar y avanzar a nivel nacional y provincial sobre la articulación de las políticas públicas son un eje estratégico para proteger la salud de la población” pero el camino no es prohibir a un producto libre de humo, sino regularlo de manera sensata y lograr que la reducción de daños por tabaquismo y todas las alternativas que propone la misma se vuelva un tema de interés público, el vapeo no es el enemigo, por el contrario… Puede ser un muy buen aliado en la lucha contra el tabaco ya que ha demostrado que por lo menos duplica la efectividad de los productos para dejar de fumar según estudios desarrollados por El vapeo duplica en efectividad a los productos para dejar de fumar, según un estudio por miembros de la Universidad Queen Mary de Londres, el King’s College London y London South Bank University, la Universidad de York y el Ayuntamiento de Leicester, Leicester (LR), todos en el Reino Unido; y el Centro Integral de Cáncer Roswell Park, Buffalo, en Estados Unidos. Asimismo, se ha tratado de un ensayo controlado, aleatorizado y controlado de dos grupos, pragmático y multicéntrico (5), inclusive hospitales del Reino unido REGALAN “CIGARRILLOS ELECTRONICOS”, El Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) ha decidido recurrir al cigarrillo electrónico para reducir la prevalencia del tabaquismo en la sociedad. En una apuesta sólida por el vapeo como recurso de sustitución, repartirá un kit gratuito de iniciación junto a un servicio de asistencia y seguimiento (6).
Con la gran tasa de fumadores que hay en Argentina no podemos perder el tiempo en prohibicionismos fundamentados en la desinformación que hay alrededor de las alternativas de riesgo reducido, hace menos de una semana alertaban sobre este tema los médicos y científicos de la Red Latinoamericana por la Reducción de daños asociados al tabaquismo (RELDAT) que buscan aportar evidencia científica sobre la reducción de la gravedad del tabaco en toda la región, En la investigación los doctores alertaron sobre una falta de criterio científico en la elaboración de políticas de salud que señalan erróneamente a la nicotina como la causante de la muerte de miles de personas al día. El portavoz de la Red, el Dr. Diego Verrastro (argentino) en su última presentación exclamo que “Es urgente reflexionar sobre la posibilidad de que las formas alternativas de consumir nicotina sin combustión sean la solución que buscamos para reducir el número de fumadores usando estrategias de reducción del daño” (7).
Desde nuestra asociación les pedimos encarecidamente que la voz de los usuarios se tenga en cuenta e insistimos que PROHIBIR NO ES LA SOLUCION, una regulación sensata teniendo en cuenta todos los puntos que proponemos en nuestra web (https://vapear.org/regulacion-sensata/) garantizaría a cientos de miles de usuarios la accesibilidad a productos de calidad, pondría a disponibilidad una opción más para dejar de fumar para todos aquellos que aún no pudieron lograr la cesación tabáquica, formalizaría un rubro comercial que hoy se ve criminalizado y a su vez generaría más empleos, de la mano vendría un beneficio para la salud pública y una reducción obvia de los costos que tiene para el estado la misma y nos alinearíamos a la tendencia regulatoria que hay en todo el mundo sobre los productos de riesgo reducido y libres de humo, no podemos quedar afuera e ir a contramano con este tema, Venezuela dio el primer paso al lograr una regulación diferencial del tabaco y considerando todo lo relativo al vapeo como producto de consumo, Colombia y Chile están dando sus primeros pasos a nivel parlamentario tomando como premisa a la reducción de daños, Brasil que tiene una situación muy similar a la nuestra por lo prohibitivo también apuesta al vapeo como alternativa para dejar de fumar con un nuevo proyecto de Ley (8), Estados Unidos y la FDA lo aprueban (9), Nueva Zelanda busca ser el primer pais con menos del 5% de fumadores gracias a un nuevo marco regulatorio para los cigarrillos electrónicos (10), Gran parte de Europa enmarca el vapeo bajo la TPD, Filipinas dice que si al vapeo cuando antes la prohibición era tal que arrestaban a las personas que vapearan en público (11).
Hay que acabar con el cigarrillo, no con las alternativas sin humo, la atención se centra en los nuevos productos de consumo de nicotina y no en los cigarrillos tradicionales, lo que representa un error, pues no son estas alternativas con las que tenemos acabar… Así lo anunciaba el doctor Fernando Fernández Bueno. Cirujano oncológico en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla de Madrid en el XI Congreso del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) (12).
Esperamos que nuestro comunica sea bien recibido, no está en nuestros ánimos o dentro de nuestras intenciones confrontar o ser impertinentes, sino todo lo contrario: QUEREMOS AYUDAR Y PARTICIPAR.
Dejo a disposición nuestro blog para que puedan conocernos más y ver todas las intervenciones que hicimos tanto a nivel nacional como internacional: https://vapear.org/blog/
Y nuestras redes sociales donde van a poder encontrar información científica y regulatoria actualizada diariamente: www.facebook.com/AsovapeAR , www.twitter.com/AsovapeAR , www.instagram.com/asovapear .
Juan Facundo Teme – Presidente AsoVape Argentina
Bibliografía:
1) https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review
4) https://gacetamedica.com/profesion/un-estudio-descarta-la-existencia-del-vapeador-pasivo-gl1739855/
6) https://www.lanuevacronica.com/hospitales-del-reino-unido-regalan-cigarrillos-electronicos
11) https://www.thevapingtoday.com/filipinas-dice-si-a-la-regulacion-del-vapeo/
